Tema dana: Facebook

Categories Društvene mreže, InternetPosted on

Nagomilao se domaći medijsi etar pričama vezanim za Facebook, pa ni tradicionalna "Politika" nije odolela aktuelnosti, te na "velika vrata" uvodi, mahom konzervativne, čitaoce u virtuelni svet elektronskih društvenih mreža kroz TEMU DANA pod naslovom "Fejsbuk groznica".

Dobro je što se i domaći mediji bave Internet fenomenom, ali veoma retko u afirmativnom tonu, a  nekako uvek u negativnom, nepopularnom, gotov zastrašujućem kontekstu. Da li zbog nerazumevanja novinara, da li zbog namere ili samo nehata, današnjom "Politikinom" temom dana (ali i ostalim mas-medijima) dominiraju negativnosti o Webu, a u konkretnom slučaju u vezi društvenih mreža.

Evo, dovoljno je samo pomenuti ključne reči iz naslova i podnaslova, sa samo jedne stranice: zavisnici, droga, prostitucija, iscrpljenost, nepodnošljivost…pa da nastavim sa keywords-ima iz tekstova: pacijenti, zapušteni, kockanje, narkoman, alkoholočar, marihuana, "intimno druženje", šteta, skandal… I sve to na samo jednoj stranici.

Kako onda na ovaj fenomen može da gleda prosečan čitalac novina, koji verovatno nije ni čuo za Facebook? Samo, kao na elektronskog bauka.

Ipak, prođe tu i neki zanimljivi info poput svedočenja Branislava Lečića da je navodno za održavanje njegovog profila zaduženo nekoliko osoba (?!)
Što zapravo i nije čudno, glumac samo razmišlja tržišno ;)

I jedan "mala" greška,  "Politika" navodi da je "prema poslednjim podacima broj korisnika Fejsbuka u Srbiji veći od 60 hiljada"… Radi ispravke, taj broj je sigurno veći, tačnije daleko veći, bar prema advertising podacima trenutni broj onih sa lokacijom Srbija je 359.320 (preko 18 godina) , svih uzrasta 409.220.

Ah da, još jedna negativnost domaćih medija – nema referenci, nema linkova, pa čak ni originalnih naslova i naziva. Čak i da se neko zainteresuje za "temu dana" pitanje je da li će pomenute lokacije uopšte moći da pronađe na Webu (ako ga već ne odbije bauk).

Please follow and like us:

9 comments

  1. Нећу да улазим у новинарску етику и необјављивање извора, али чланак у Политици на Фејсбук гледа са становишта обичног корисника који у друштвеним мрежама види бег од стварности. Дакле, социјални проблем. То што се Фејсбук веома добро може искористити у пословне, маркетиншке, организационе и друге повољне потребе, не значи да велика већина корисника истог заправо није ту због тих позитивних ствари већ зато што не зна где би друго била.

    И онда се ти обични, мали бедни корисници интересује за звезде типа г-дина Лечића и очекују да размењују по коју реч виртуелног разговора са правим Лечићем, не слутећи да са друге стране жице нема ни „Л“ од Лечића.

    Са друге стране, примери позитивне употребе Фејсбука су рецимо Слобина иницијатива против РАТЕЛ-овог „Великог брата“, или последња дешавања из суседне Хрватске (твој чланак: Фејсбук против Санадера).

  2. Ma jasno Urke, ali ono što sam hteo da naglasim je to da kad god se “mediji prošlosti” – masmediji, bave se samo negativnostima. Kao i svaka druga pojava, i Internet ima svoju svetlu i svoju mračnu stranu, ali dajte da se bavimo svetlom stranom, a mračnu ostavimo mračnjacima.

  3. Zaista mi je drago što je ovo neko konstatovao. Politika zaista prednjači u tekstovima u kojima se kritikuje sve što ima veze s Internetom, a razlog se može videti kad se pogleda njihov osnovni sajt

  4. Na žalost, tako je… Mnogi mediji ne propuste da objave da je neko na Internetu ojađen preko kreditnih kartica… A vi se posle nadajte razvoju online kupovine u Srbiji… :)

  5. Često u razgovorima upravo ovo ističem. U tradicionalnim medijima o Internetu uglavnom pišu i govore ljudi koji se plaše istog i koji ga ne razumeju a samim tim svoju paranoju šire i ostalima. Slična stvar je i sa elektronskom trgovinom.
    Internet zajednici je podhitno potreban neki pozitivan PR. Ima li ko kakav predlog?

  6. U zemlji koja se moze “pohvaliti” vrlo malim brojem korisnika interneta u poredjenju sa regionom (i sire), ali vrlo visokim procentom ovisnika o cigaretama, alkoholu i kladjenju/kockanju, prosto mi je neverovatno i neverovatno stjupidno pricati o tome. Pa jos kazu: “sustigli igrace igrica”. :) Naravno da preterivanje ni u cemu, pa ni u ovome, nije dobro, ali po cemu su 2 sata provedena na facebooku (ili igranju igrica) manje kvalitetno provedeno vreme od gledanja, recimo, latinoamerickih serija, losih filmova ili, cak, fudbalskih utakmica?

    Kao i vecina ovde, mislim da su clanci ovog tipa, koji su ucestali u poslednje vreme, vrlo stetni po stanje svesti nacije. Samo mi nije jasan motiv. Zaglupljivanje mase kakvo smo vidjali 90-ih?

  7. Meni to sve liči samo kao odgovor na izazov: štampani mediji i TV su u silaznoj fazi, jasno je i njima i nama.
    Nedavno sam čitala na netu tendenciju : TV će nestati u današnjem obliku, prelazimo na PC TV ( većina naših novinara, ako i rade na računaru, koriste ga kao pisaću mašinu, i tolko, nažalost) .Boje se net-a ko djavola, oduzima im hleb!
    Za deset godina – koliko će ljudi gledati klasičnu televiziju ili kupovati novine?

    Iz radnog iskustva, a radim obuku na računarima, imam sve više i više penzionera koji traže samo jedno: da surfuju. Čitaju novine preko neta, naravno. Biraju šta će čitati i od koga. TV dnevnik i vesti gledamo ono što oni hoće, nema izbora-prevrneš kanal , a vesti iste na svakom. Moramo ista trkeljanja da slušamo.
    Naslove i podnaslove u novinama ne mož’ samo kliknuti i preskočiti…
    A da ne pričamo o milionima stranica koje su nam na izvolte…

    Boje se oni i FB-a i svega što izvire sa neta. Nisu više jedini čija se reč čita naširoko. Postaju ugrožena vrsta. Bore se na izdisaju .
    Tako ja to vidim.

  8. Mislim da nijedan mediji, kao što nisu ni novine, ni radio, izumreti, ali će sigurno promeniti svoju formu i sinergistički će konvertovati ka jedinstvenom mediju. Svi se moraju prilagođavati promenama, ukoliko neće da dožive sudbinu dinosaurusa ;)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *